Errata & Kritik

Bekannte Fehler in Auflage 3

  1. S. 51, Z. 11: werden → wird
  2. S. 64, Z. 18: indefinites oder indefinites → definites oder indefinites
  3. S. 80, Z. −3 über 4.1.2: sprechen daher → sprechen und daher
  4. S. 116, Z. 3: Ein → Eine
  5. S. 121, Satz 5.3: betont sind → betont sind,
  6. S. 125, Abs. 2, Z. 5: Es bei normaler → Es wäre bei normaler
  7. S. 138, Abb. 5.8: Kreis um ʃ fehlt.
  8. S. 144, (37e): [klɛm+t] → [klɛmt]
  9. S. 147, Z. −3 über Def. 5.14: zeigen. → zeigen dies.
  10. S. 172, Z. 3: grundlegende → grundlegenden
  11. S. 188, Z. 3: Positionen → Position
  12. S. 258, Abb. 9.2, rechts: ~en (S4b) → ~e (S4b)
  13. S. 268, (49b): ist es mit → ist mit
  14. S. 273, Z. 11: Dativ Plural der Substantive auf -n → Dativ Plural der Substantive auf -en
  15. S. 324, Abb. 11.1: K → ʁ
  16. S. 324, Abb. 11.1: E → ɛ
  17. S. 324, Abb. 11.3: Dreieck statt Linie über rote
  18. S. 324, Abb. 11.3: Dreieck statt Linie über des Königs
  19. S. 345, Übung 1, Nr. 4: ein [ Gäste-Stürmer → [ein  Gäste-Stürmer
  20. S. 351, unter Definition 12.1: links stehende Genetivs → links stehende Genitive
  21. S. 385, Z. 1: um eingebetteten Konstituenten → um eingebettete Konstituenten
  22. S. 520, Nr. 1: Kreis um ʃ fehlt.
  23. S. 520, Nr. 4: Kreis um ʃ fehlt.
  24. S. 522, Nr. 10 (cont.): Kreis um s fehlt.
  25. S. 561, Eintrag Berko (1974): Ergänze In Wolfgang Eichler & Adolf Hofer (Hrsg.)
  26. S. 562, Eintrag Clark (1978): Awareeness > Awareness
  27. S. 561–568: Im Literaturverzeichnis ist die Groß- und Kleinschreibung bei englischsprachigen Titeln nicht konsistent. Die einzelnen Fehler werden nicht aufgelistet.

Offizielle PDF der Errata zum Einlegen ins Buch (DIN A5).

Vierte Auflage/aktualisierte Versionen

Eine aktualisierte Version, in denen die bekannten Fehler behoben wurden, finden sich in meinem GitHub-Repository.

Das ist der Branch für die vierte Auflage:

https://github.com/rsling/egbd/tree/EGBD4

Diese Version ist die mit allen Korrekturen vor Abspaltung der vierten Auflage. Diese Version ist vom Seitenumbruch her kompatibel zur Druckfassung:

https://github.com/rsling/egbd/blob/master/schaefer-egbd.pdf

Melden von Fehlern

Bitte schick mir Korrekturen einfach per Email mit Angabe der Seitenzahl in der aktuellen offiziellen Auflage oder der aktuellen Version auf GitHub. Ich antworte sofort und baue alles sofort ein! Herzlichen Dank!

Bitte keine Fehler/Vorschläge über PaperHive einreichen, da ich das System nicht mehr verwende. Bitte auch nicht Twitter verwenden, da ich Twitter nicht mehr benutze. Auch dafür Danke!

Ein Kommentar zu “Errata & Kritik

  1. Pingback: Open Authoring as the obvious next step in open publishing | Language Science Press Blog

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.